Atlético perdeu e reclamou bastante do gramado no estádio Pedro Alves do Nascimento.
O Galo reclamou bastante do gramado ontem em Patrocínio. Rodrigo Caetano chegou a dizer que foi intenção do Patrocinense não cortar. Felipão e jogadores também comentaram sobre esse assunto.
Patrocinense respondeu ao Atlético
Depois de críticas por parte do Galo, Ronaldo Corrêa, presidente do CAP, respondeu assim:
“Jogamos dos dois lados. Se fosse esporte de praia, colocaríamos areia na nossa parte e brita do lado adversário. Aí acho que a vitória seria muito injusta. Até que venha determinação da Fifa, Conmebol ou CBF, sobre o tamanho da grama, não faz sentido culpar gramado. Encontramos campos melhores que o nosso e piores também no mundo inteiro”
Completou falando que o fator gramado seria uma forma de amenizar a derrota:
“A derrota sempre é debitada em alguma coisa. Eles (Atlético) acharam o gramado. Porque a arbitragem, nós vimos que não beneficiou nosso time. Não vi em lugar nenhum algo que determinasse altura do gramado, e o nosso está no limite. Nos esforçamos ao máximo, mas choveu todos os dias. Se jogássemos futsal, teríamos um controle um pouco maior”, disse o mandatário do Patrocinense.
Veja mais notícias do Atlético-MG, acompanhe os jogos, resultados e classificação além da história e títulos do Clube Atlético Mineiro.